A colheita da safra 2023/24 de soja em Mato Grosso ainda ocorre em algumas regiões. Em alguns municípios, diante dos transtornos causados pelo clima, se estima perdas em torno de 20% na produtividade final. Cenário que acende um sinal de alerta em muitas propriedades em relação à rentabilidade da lavoura. Tem agricultor com dívida de custeio na casa dos R$ 4 milhões, de investimentos entre R$ 5 milhões e 6 milhões e sem expectativa de renda para honrar os compromissos.
A preocupação em cima das perdas está tirando o sono dos produtores de Paranatinga, no sudeste de Mato Grosso. O sindicato rural do município, em relato ao Patrulheiro Agro desta semana, já estima perdas de até 20% na produtividade final do grão safra 2023/24.
Na fase final da colheita dos 1,5 mil hectares de soja cultivado nesta temporada, o produtor Vanderlei José Kochan conta que esperava uma safra melhor, uma vez que já vinha de uma ruim.
“Mas, é terrível. É pior que o ano passado. Se perdeu muito com a seca no início, na parte reprodutiva da planta secou demais. Não ia conseguir produzir o suficiente nem para pagar a conta e agora para o final [veio] uma chuva descontrolada de 400, 500 milímetros nesses últimos dias que acabou com a lavoura depois de pronta”.
De acordo com Vanderlei, se ele conseguir fechar em uma produtividade de 20 sacas é “muito”. “[Se] você colheu soja avariada, vai diminuindo mais a média agora no final com essa chuva. Mas, antes das chuvas só com as perdas para a seca nós contabilizamos 25 sacas por hectare”.
Preocupação com dívidas cresce
A estimativa de baixo rendimento no campo desperta outro sentimento que também causa muita preocupação e apreensão: o de encontrar alternativas para poder honrar os inúmeros compromissos que dependem da renda desta safra de soja.
Vanderlei comenta para a reportagem do Canal Rural Mato Grosso que a partir do dia 30 de abril há “muita conta para pagar”. O agricultor espera terminar a colheita e ver “o que dá para pagar e tentar renegociar para a frente e tocar o barco”. Conforme ele, a dívida com o custeio desta safra está “na casa dos seus R$ 4 milhões”, enquanto que investimentos em financiamento de maquinários “fecha a casa dos seus R$ 5 milhões, R$ 6 milhões”.
“Não fecha. Eu acredito que aqui vai ficar deficitário de 30%, 40% para pagar”, estima.
Falência da agricultura brasileira
O clima adverso também prejudicou o primo de Vanderlei. Ângelo Rogério Kochan semeou 2,7 mil hectares de soja na safra 2023/24. Destes, 1,5 mil hectares foram colhidos tudo feito de precisão e antes da chuva. Ele pontua que a média de produtividade fechou em 50 sacas por hectare.
Notícias Relacionadas
“Depois achamos que iria melhorar, mas no fim acabou piorando. Deu incidência de mosca branca, foram feitas quatro aplicações. Custo maior e a planta do tarde não desenvolve direito. Já estava sentindo o sol quente, acima de 40 graus, e depois pegou 12 dias de chuva. Já estava produzindo suas 35 sacas e avariou. Acho que dá 20 só. Bem abaixo do esperado. Muito abaixo. E, estamos com duas safras ruins. Essa é péssima e se o governo não abrir o olho e fazer alguma coisa a agricultura brasileira vai falir”.
De acordo com o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT), Lucas Costa Beber, no estado há muitos casos em que a média de produtividade deverá ficar em 10, 20 sacas por hectare.
“Esses produtores não vão conseguir cumprir nem os contratos de venda de soja para garantir o custo básico da lavoura, que seria com sementes, químicos e fertilizantes”, pontua.
Ele lembra que no início do ano a entidade solicitou auxílio do governo federal com US$ 1,5 bilhão a juros de 5,5% ao ano, com um ano de carência e cinco anos para pagar, além de uma linha de crédito de R$ 1,05 bilhão com juros de 7%, um ano de carência e sete anos para pagar.
“Ou seja, colocaria no mercado mais de R$ 40 bilhões para que os produtores pudessem acessar esses recursos justamente e a não termos esse problema na cadeia e até evitar ondas de recuperações judiciais”.
Ainda segundo o presidente da Aprosoja-MT, sabe-se que para o custeio cerca de 95% dos recursos são oriundos do setor privado e que diante disso “o que o governo anunciou não vai beneficiar praticamente em nada perto do rombo que essa crise está causando no bolso do produtor”.
“Nós precisaríamos que o Ministério da Agricultura, com o peso que ele tem, intervisse junto com as tradings, com as compradoras, para trazer uma renegociação mais digna para esses produtores, sabendo que hoje todo o risco da atividade rural fica nas mãos do produtor e na hora de renegociar ele fica sujeito às cláusulas leoninas que devastam com todo o bom histórico que o produtor teve”, diz Lucas Costa Beber ao Canal Rural Mato Grosso.
+Confira todos os episódios da série Patrulheiro Agro
Clique aqui, entre em nossa comunidade no WhatsApp do Canal Rural Mato Grosso e receba notícias em tempo real.
